跳至主要內容
BODY · MIND · LIFE2026年9月24日星期四
HSIAO NEWS
健康 新聞健康解讀

張儷「辭退修圖師」反轉了:在修圖時代裡,你和你的身體意象還好嗎

從張儷「辭退修圖師」傳言反轉的熱議出發,聊聊修圖文化下的外貌焦慮、身體意象與心理健康,以及面對反轉新聞時你可以怎麼讀。

HSIAO NEWS 編輯部 閱讀約 6 分鐘

先說結論:這件事不需要恐慌,但它戳到的東西值得聊一聊。

這兩天微博熱搜上,「張儷辭退修圖師」出現了反轉。原本流傳的版本是,演員張儷因為不滿意照片修圖效果而辭退修圖師,網路上隨之出現各種批評聲音,有人說她刁難工作人員,有人替修圖師抱不平。隨後更多資訊流出,事件走向和最初傳聞並不一致,輿論也跟著轉向。截至撰稿時,各方說法仍以當事人與相關工作人員的公開回應為準,細節有待更多確認。

一則娛樂圈的傳言,為什麼值得從健康的角度聊?因為「修圖師」這三個字背後,藏著一個我們每天都在接觸、卻很少認真看待的課題:在滿滿經過修飾的影像裡生活,你對自己長相的看法,正被悄悄塑造。

修圖文化不是新鮮事,但它改變了你照鏡子的心情

打開任何社羣平臺,你看到的臉很少是「原裝」的。濾鏡、美顏、瘦臉、拉長腿,這些功能已經內建到幾乎所有拍照 App 裡。影像工作者修圖更是常態,商業照片經過專業修飾後發布,本來就是這個行業的日常流程。

問題不在修圖本身,而在「被修過的樣子」成了你衡量自己的標準。心理學裡有個詞叫「身體意象」(body image,白話說就是你腦中對自己外貌的認知與感受)。當你每天看到的是經過修飾的完美臉孔和身材,包括你自己發出的那張修過的自拍,你腦中的「正常」基準線會被慢慢推高。久了之後,看到素顏的鏡子、沒開濾鏡的前鏡頭,反而覺得哪裡不對勁。

這不是你太敏感。影像環境確實變了,而人的自我評價機制還跟不上。

這也讓人想起先前 Bin 的側顏照引發醫美與減肥爭議時,我們在Bin 臉型變化與減肥傳言的分析裡聊過的:面對名人外貌的討論,先把「事實」和「推測」分開,是保護自己判斷力的第一步。這次張儷事件的第一輪輿論,恰恰就是一場大量推測先行、事實後到的示範。

反轉新聞怎麼讀:先讓子彈飛一下

這次事件的戲劇性在於「反轉」。最初的敘事版本簡單好傳播:明星耍大牌、為難底層工作者,情緒張力十足,轉發起來很順手。等到更多說法出現,故事變了樣,先前罵得最兇的部分聲音又轉向道歉或沉默。

這種模式你一定不陌生。心理學上可以用「確認偏誤」來理解(白話說:人傾向相信符合自己既有印象的說法)。看到「明星欺負工作人員」的標題,如果那正好貼近你對演藝圈的想像,你按下轉發的速度會比查證的速度快很多。

幾個實用的閱讀習慣:

  1. 看到只有單一來源、沒有當事人回應的爆料,先把它當「待確認」,別當「已發生」。
  2. 標題情緒越強,越要找原文或完整脈絡,熱搜摘句常常刪掉了最關鍵的那句話。
  3. 反轉之後,回頭看自己第一時間的反應,這是練習資訊識讀最好的教材。

這和健康資訊的閱讀其實是同一套肌肉。分辨證據強度也是:這次事件中,當事人的直接回應屬於第一手資訊;媒體轉述的工作人員說法屬於第二手;網友的猜測與「聽說」則連消息來源都未必可靠,層級完全不同。把這個習慣帶到養生傳言上,你會少踩很多坑。

更值得聊的:你對自己外貌的焦慮,到哪個程度了

回到修圖這件事對「你」的影響。適度在意外表很正常,誰出門前不照一下鏡子。但當在意變成焦慮,程度是有差別的。

可以留意的幾個訊號:你開始迴避照相、迴避聚會,因為怕被拍到「不好看的樣子」;你反覆刪修一張自拍到深夜,最後乾脆不發了,還覺得心情很差;你盯著鏡子裡某個部位看很久,越看越覺得那裡有嚴重缺陷,身邊的人卻完全不理解你在在意什麼;你考慮醫美或整形的主要動力,來自「覺得自己實在無法見人」,而非單純想改善某個小地方。

如果上述狀況已經影響到你的日常,例如不敢上課點名發言、避開社交、情緒長期低落,這是需要認真對待的訊號。下一個具體的步驟是:找身心科或心理諮商資源談一談。這不是說你「有病」,而是當身體意象的困擾持續且影響生活時,專業協助的效果遠比一個人悶著想好得多。有一種狀況叫做「身體臆形症」(對外貌缺陷的過度擔憂,實際程度與他人認知落差很大),它有明確的評估與治療方式,但需要專業人員判斷,不是自我診斷。

另外一條紅旗線是飲食。如果你發現自己因為對身材不滿,開始嚴格節食、催吐、過度依賴減肥藥,或喫完東西有強烈的罪惡感,這些是飲食失調常見的早期表現,建議盡早就醫,可以從家醫科或身心科切入,必要時會轉介給飲食失調專業團隊。

不焦慮的人都在做什麼:幾個可以今天開始的小調整

改變環境比改變意志容易。如果你想讓自己對外貌的心情鬆一點,可以從這些地方下手:

  • 幫你的社羣「大掃除」:追蹤清單裡那些讓你看了就自我批判的帳號,取消追蹤不是逃避,是降噪。多留一些真實身形、真實生活的內容。
  • 練習發一張「夠好就好」的照片:修可以,但設個上限,例如只調光線不動臉型。目的是把「發出去的樣子」和「真實的樣子」之間的落差縮小,落差越小,身體意象越穩。
  • 把注意力從「看起來如何」挪到「身體能做什麼」:規律活動、睡得著、走得動,這些身體功能面的滿足感,研究上比外貌滿意度更穩定地連結到整體幸福感。
  • 減少深夜照鏡子和深夜修圖:疲累時的自我評價本來就偏低,這時候下的結論通常不作數。

這些調整不會讓焦慮一夜消失,但它們改變的是你每天浸泡在什麼樣的影像環境裡,長期下來差別很實在。

名人事件的另一面:把別人的臉還給別人

張儷這次被推上熱搜,無論最終細節如何,有一件事是確定的:她的臉和她的工作方式,在幾天內被幾百萬人討論、評分、下結論。設身處地想一下,如果被放大檢視的是你的素顏照、你的工作糾紛,你承受得住嗎?

對旁觀的我們來說,這類事件其實是個練習機會:練習在按下評論之前,意識到自己正在對另一個人的身體和外貌打分數。這個打分數的習慣,對別人是傷害,對自己是枷鎖。你怎麼談論別人的長相,往往就是你在心裡怎麼對待自己長相的鏡子。

事件還在發展,後續可能還有新的說法。讓訊息多飛一會兒,讓自己的心情也多留一點餘地。你的臉不是用來通過誰的審核的,它先是用來喫飯、呼吸、笑和過日子的。這句話對明星成立,對每天對著鏡子的你,也成立。